Times:2010-03-19 11:32:34

搜索

标题 内容
热门关键词:
消化  丽珠  艾普拉唑  


最新评论

  • 没有任何最新评论

当前位置:首 页 >> 文献汇编>> 文献汇编>> 文章列表

艾普拉唑(IY-81149)和奥美拉唑治疗胃和十二指肠溃疡愈合率的随机、平行和双盲试验比较
作者:livzon   发布时间:2009-12-14 22:23:38   浏览次数:268

背景和目的:

艾普拉唑(IY-81149)是一新型质子泵抑制剂(Proton pump inhibitor, PPI)。具生物活性的艾普拉唑(IY-81149)以共价二巯基键与H+ / K+ -ATP 酶相结合,从而抑制胃酸的分泌。早期的研究表明艾普拉唑(IY-81149)抑制胃酸分泌呈剂量依赖性。艾普拉唑(IY-81149)具有良好的耐受性,在胃酸控制上与兰索拉唑相当,而且抑酸效果比奥美拉唑更强大和更持久。本文评价和比较艾普拉唑(IY-81149)的两种不同剂量(5mg,10mg)与20mg奥美拉唑(临床标准剂量)在胃和十二指肠溃疡治疗中的溃疡愈合效果。

 

方法:

1、本试验设计为的双盲、平行和随机的治疗胃和十二指肠溃疡研究。患者年龄介于1880岁之间,患者经内窥镜确诊至少患有胃溃疡或十二指肠溃疡,患者持续招募并且随机分组,每天给予20mg的奥美拉唑或5mg的艾普拉唑(IY-81149)或10mg的艾普拉唑(IY-81149),给药疗程为4周。

 

2、治疗前后溃疡面积大小和溃疡发展分期作为评价第一指标,溃疡的发展分期根据Sakita-Miwa分期评定。胃和十二指肠症状缓解程度作为评价第二指标,症状缓解程度由等级划分。安全和耐受性评价基于临床结果和不良反应的发生。

 

3、全部有效分析基于入组治疗患者,安全分析包括全部接收药物治疗患者并且至少有一次安全评价随访,组间用ANOVAHANCOVA比较,双尾P0.05为显著差异评价。

 

结果:

1212例胃溃疡患者(132例男性,80例女性,平均年龄为53.32±13.9岁)和306例十二指肠患者(221例男性,85例女性,平均年龄为49.74±14.00岁)入组研究。其中有71.8%的胃溃疡患者和85%的十二指肠患者完成研究。

 

2、患者接受四周的20mg奥美拉唑或5mg 艾普拉唑(IY-81149)或10mg艾普拉唑(IY-81149)治疗后,胃溃疡愈合率为47/64 ( 73.44 %) 47/67 (70.15 %)49/6279.03%);十二指肠溃疡愈合率为84/10480.77%)、89/10485.58%)和79/9880.61%),见图1

 

3、多数患者(63.89%67.14%的胃溃疡患者,78.5783.65%的十二指肠患者)在经过四周的治疗后溃疡由激活期向溃疡瘢痕S1期和S2期转变,见图2和图3

 

4、艾普拉唑(IY-81149)和奥美拉唑治疗中溃疡愈合反应相似,20mg奥美拉唑组、5mg 艾普拉唑(IY-81149)组和10mg艾普拉唑(IY-81149)组在溃疡改变方面没有差异。

 

5、除去继续接受治疗的患者,多数病人(>90%)在四周的治疗后无病症出现。

 

6、在剂量服用上,艾普拉唑(IY-81149)和奥美拉唑有相同的安全性和耐受性。只有少数不良反应并且这些与艾普拉唑(IY-81149)的不良反应都是温和的和暂时的。

 

结论:

  新型质子泵抑制剂艾普拉唑(IY-81149)在治疗胃和十二指肠溃疡中耐受性、安全性和有效性与奥美拉唑相似。在抗溃疡性能上艾普拉唑(IY-81149)比奥美拉唑更强大(5mg的艾普拉唑(IY-81149)相当于20mg的奥美拉唑)。由于这是艾普拉唑(IY-81149)首次在人类溃疡疾病上研究,进一步的研究将揭示艾普拉唑(IY-81149)与现有临床用PPI在疗效上的微妙差别和为何艾普拉唑(IY-81149)应用临床就能达到满意的治疗效果。







上一篇:丽珠集团独家承办中华医学会消化学分会高峰论坛    下一篇:艾普拉唑(IY-81149)与奥美拉唑治疗GERD的药代动力学比较

本文评论

请填写详细信息发表评论

评论名字:
电子邮件:
评论内容:
验证字码:验证码